作者 | 曾廣
編輯 | 董雨晴
(資料圖)
“狠人”鄭剛，這一次撕上了“狠人”羅永浩。
1月7日凌晨，錘子投資人鄭剛在朋友圈發(fā)文炮轟羅永浩“不懂得感恩，作死了錘子科技”，歷數(shù)羅永浩創(chuàng)業(yè)錘子期間的“七宗罪”，包括不開董事會(huì)、勢利眼等。當(dāng)天午間，羅永浩迅速列出回應(yīng)，并稱錘子每年都開股東會(huì)，新公司已給老股東股權(quán)補(bǔ)償。
對于這場鬧劇，目前依舊沒有收場，鄭剛?cè)涨敖邮芰硕嗉颐襟w的采訪，繼續(xù)強(qiáng)烈“炮轟”。作為錘子最早的投資人，鄭剛早年頻繁為錘子科技和羅永浩站臺，但是在錘子創(chuàng)業(yè)失敗，羅永浩投入新的AR事業(yè)之后，如今雙方終于還是反目。
這次鄭剛和羅永浩的互撕，雖然在輿論場上引起了很大震動(dòng)，但如果回溯兩人以往在投資圈和科技圈的往事，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，一切也算情理之中。畢竟過去兩人在各種圈子里都異常高調(diào)，十分擅長打輿論戰(zhàn)，這次互撕可以說是一次勢均力敵的對壘。
當(dāng)“老羅”遇上“剛叔”
歷經(jīng)了新東方講臺、錘子發(fā)布會(huì)和交個(gè)朋友直播間的反復(fù)調(diào)教，羅永浩本來很擅長“炮轟”，但這一次他算遇上了“硬茬”。
這次炮轟羅永浩的不是別人，而正好是另一個(gè)以高調(diào)聞名的網(wǎng)紅投資人鄭剛，他和羅永浩一樣，在炮轟能力上也不算遜色。
紫輝創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人兼CEO鄭剛，是錘子最早的投資人之一，曾因投資陌陌、映客和錘子為人熟知，他自稱“剛叔”，和羅永浩一樣作風(fēng)高調(diào)，早年在投資錘子期間曾多次公開懟錘黑，還幫錘子懟過阿里。
鄭剛最著名的投資，是在2011年帶著紫輝創(chuàng)投入局了陌陌，在陌陌的天使輪投資中出資了105萬美元。后來陌陌于2014年在美股上市，市值一度突破百億美元，鄭剛這筆投資直接獲利75倍。
2015年，在直播行業(yè)的創(chuàng)業(yè)潮中，鄭剛又投資了映客的A輪融資，并跟投了A+和B輪，2018年映客在香港上市，市值達(dá)11.6億港元。在香港上市之前，映客還曾試圖借殼在A股上市，但是并未成功，2018年鄭剛在接受全天候科技采訪時(shí)曾表示，映客沒能在A股上市很可惜。
當(dāng)然，在投資的這些企業(yè)中，鄭剛最“愛之深責(zé)之切”的還是老羅的錘子，早期投資錘子后，他經(jīng)常在直播、微博和采訪中為錘子站臺，甚至一度為了給錘子借款渡過難關(guān)把自己的房子都抵押了。
圖/視覺中國
除了作為投資人，鄭剛還是個(gè)“創(chuàng)業(yè)者”，2018年他宣布入局新能源造車，稱拿到真格基金的A輪融資，在當(dāng)時(shí)接受騰訊科技采訪時(shí)，鄭剛表示其新公司的英文名為“Neuron”，項(xiàng)目在中美兩國進(jìn)行，有數(shù)百人團(tuán)隊(duì)，將打造大型豪華無人駕駛共享SUV，并稱初次融資金額超過6億元。
不過該項(xiàng)目后來不了了之，一直沒有新的進(jìn)展披露。
雖然這一次手撕羅永浩事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但其實(shí)以前鄭剛一直是錘子和老羅的堅(jiān)定支持者。早在2015年接受新京報(bào)采訪時(shí)，鄭剛曾經(jīng)提到，自己打心眼里覺得錘子手機(jī)承載著獨(dú)特品牌文化，懂得站在用戶的角度思考問題，“我覺得我和羅永浩都是真正懂得喬布斯理念的人?！?/p>
在該采訪中鄭剛表示：“我們對于錘子的投資確實(shí)到了一榮俱榮、一損俱損的境地，我個(gè)人對錘子科技的投資超過了1億元，我對錘子很有信心，至少要等到錘子科技的估值達(dá)到300億人民幣的時(shí)候我才考慮退出?！?/p>
2016年4月，鄭剛又對媒體表示，自己投資錘子是有情懷在里面的，“我是看到羅永浩本人比較特立獨(dú)行，與別人不一樣，尤其錘子的操作系統(tǒng)是非常棒的。我現(xiàn)在對他有點(diǎn)急的是，他怎么不去宣傳，真是急得要死?！?/p>
可惜如今隨著錘子落幕，曾經(jīng)最支持錘子的鄭剛，親自走上了炮轟羅永浩的最前線。
曾各自炮轟阿里、騰訊
如今互撕的鄭剛和羅永浩，在各自的圈子里，都是曾經(jīng)的“狠人”一個(gè)，當(dāng)初同樣是為了錘子科技的融資事宜，兩人分別曾經(jīng)炮轟過阿里和騰訊的投資部門。
2017年8月錘子傳出獲得10億融資時(shí)，鄭剛曾在朋友圈怒懟阿里稱：“（錘子）差點(diǎn)被阿里巴巴害死??！明知道創(chuàng)業(yè)公司拖不起，前前后后弄了半年，最后說不！要是不是紫輝的堅(jiān)持，你怎么在陌陌上賺了10億美元?。 ?/p>
資料顯示，在此前的2016年6月，羅永浩曾將手中所持的205.38176萬股錘子科技股權(quán)質(zhì)押給阿里巴巴，以錘子科技的估值來換取來自阿里巴巴的現(xiàn)金，但當(dāng)時(shí)并未披露具體的金額。
據(jù)鄭剛在2017年8月接受騰訊科技專訪時(shí)表示，在羅永浩將股權(quán)質(zhì)押給阿里后，原以為他們就算不投資也會(huì)給過橋貸款，讓錘子先緩一緩，結(jié)果也沒給，最后導(dǎo)致錘子差點(diǎn)沒緩過來，一度發(fā)不出工資。
危機(jī)之下，鄭剛和陌陌創(chuàng)始人唐巖、元璟資本創(chuàng)始合伙人吳詠銘等眾多錘子投資人以及羅永浩本人到處借錢才渡過難關(guān)，為了給錘子借錢，鄭剛當(dāng)時(shí)把自己的房子都抵押了。
除了2017年鄭剛怒懟阿里，羅永浩本人也曾在2018年和騰訊投資有過一次互撕。
2018年9月，羅永浩在一次直播中表示，子彈短信的開發(fā)公司快如科技B輪融資基本完成，在融資過程中曾經(jīng)拒絕過某個(gè)巨頭公司的投資意向，“有巨頭想進(jìn)來，我想緩一緩，讓他們C輪再進(jìn)”。
據(jù)羅永浩當(dāng)時(shí)透露，子彈短信上線第二天，騰訊的投資部門就打來電話說要投資，不過據(jù)后來快如科技披露的信息，子彈短信A輪的投資方里并沒有騰訊。
資料顯示，子彈短信當(dāng)時(shí)上線第7天就拿下了1.5億元的A輪融資，距離A輪融資披露不過半個(gè)月，羅永浩又透露B輪融資基本完成。據(jù)羅永浩在微頭條透露，短短6天時(shí)間子彈短信就吸引了51家VC，7家科技巨頭的戰(zhàn)投部。
圖/視覺中國
但是子彈短信拒絕騰訊投資的這起消息很快被騰訊投資并購部否認(rèn)。騰訊投資并購部對此做出回應(yīng)稱，“并無此事，只是多日前曾在微信上有簡短溝通，未曾提及投資事宜?！焙髞頁?jù)新浪科技從知情人士處獲悉，騰訊內(nèi)部有要求不允許見子彈短信一方，“怕被碰瓷”。
在被騰訊投資部“打臉”后，羅永浩在微博發(fā)長文回應(yīng)，稱騰訊投資部不止一個(gè)人跟其多名同事、老股東及其本人都有聯(lián)系，要求跟子彈團(tuán)隊(duì)“見面，溝通，交流，合作”，因種種原因，把這理解成騰訊是想談投資合作的可能性。
此外，2019年3月，自媒體左林右貍曾在文章中披露過錘子被收購過程中羅永浩與字節(jié)、百度的談判細(xì)節(jié)。其中提到，字節(jié)跳動(dòng)原本尋求4億元對錘子科技進(jìn)行部分收購，但要求羅永浩必須加入字節(jié)跳動(dòng)。最終因羅永浩拒絕加入字節(jié)跳動(dòng)，導(dǎo)致原本4億元的收購價(jià)格變?yōu)?億元。
而在此前錘子科技發(fā)生資金危機(jī)，引入成都市10億元融資時(shí)，曾與百度進(jìn)行過接觸，百度當(dāng)時(shí)給出了20億元的報(bào)價(jià)，尋求收購錘子科技30%的股份，但被羅永浩拒絕，原因是雙方未就投票權(quán)達(dá)成一致。不過該文章發(fā)布后，錘子科技、百度、字節(jié)跳動(dòng)均未作出回應(yīng)，真實(shí)性有待確認(rèn)。
不管是鄭剛還是羅永浩，在面對投資過程中的利益糾葛時(shí)，都是個(gè)不服輸?shù)闹?，也難怪此次兩個(gè)人又因?yàn)樾鹿救谫Y的事情杠上。
與資本的愛恨情仇
在1月6日深夜炮轟羅永浩的朋友圈中，鄭剛曾表示，羅永浩看不起投他資本的投資人：“投他資本的，本質(zhì)上羅永浩看不起你的。是的，就是這樣。那種莫名其妙的，從來不懂財(cái)富和成功怎樣來的，永遠(yuǎn)一副清高但有需要錢的人的心態(tài)?！?/p>
對于這一指責(zé)，雙方仍在罵戰(zhàn)當(dāng)中，難以厘清真相，但可以確認(rèn)的是，羅永浩對投資人的態(tài)度一向是頗為高調(diào)的，不僅曾經(jīng)多次炮轟過投資人和投資機(jī)構(gòu)，甚至還拉過所謂的投資人“黑名單”，在創(chuàng)業(yè)者中也算是少見的現(xiàn)象。
2014年12月，錘子創(chuàng)業(yè)早期，羅永浩曾在微博高調(diào)宣布錘子科技完成B輪1億8000萬元融資，融資后錘子科技估值達(dá)到10億元，并表示以后大家可以稱他為“羅十億”了。
在這條微博中，羅永浩就專門提到，在這一輪融資過程中，所有得罪過他的投資機(jī)構(gòu)和個(gè)人，都已被列入他將要報(bào)復(fù)的黑名單。在未來的融資中，將來無論錘子科技與其他機(jī)構(gòu)談成的投資估值是多少，這些得罪過他的機(jī)構(gòu)都將要以兩倍的價(jià)錢加上一個(gè)地獄般的流程后才能進(jìn)來。
2019年10月，在紀(jì)錄片《燃點(diǎn)》中，羅永浩再次談及當(dāng)年的投資人“黑名單”，稱的確曾列了黑名單，想等事業(yè)成了挨個(gè)報(bào)復(fù)，但后來和很多人都成了朋友。
2019年11月4日，錘子經(jīng)營危機(jī)后，羅永浩回應(yīng)自己被限制消費(fèi)一事，向債權(quán)方、投資人，以及關(guān)心錘子科技命運(yùn)的朋友們道歉，并表示將在未來的一段時(shí)期把債務(wù)全部還完。次年4月，羅永浩正式在抖音開啟直播，開始“賣藝”還債。
2020年7月，據(jù)媒體報(bào)道，羅永浩直播公司獲得淺石創(chuàng)投的投資，淺石創(chuàng)投成立于2015年6月，由原經(jīng)緯創(chuàng)投中國基金投資董事胡海清及原陌陌運(yùn)營副總裁鄭毅聯(lián)合發(fā)起。
2021年4月，在開啟帶貨直播“真還傳”一年后，羅永浩還高調(diào)怒懟過一次“流氓投資人”，當(dāng)時(shí)羅永浩再次成為法院被執(zhí)行人，羅永浩回應(yīng)稱債主是一個(gè)“流氓的惡劣投資者”。
圖/視覺中國
據(jù)羅永浩透露，該被執(zhí)行記錄來自錘子科技的一名投資人，在2017年錘子科技融資過程中，“在所有其他投資者都已簽字并焦急等待救命投資款到賬時(shí)，惡意拒絕簽字，非常下作地在公司生死存亡之際，乘人之危，逼迫我個(gè)人簽署強(qiáng)制回購股份的協(xié)議。作為錘子科技的創(chuàng)始人，為了給公司續(xù)命，最后不得不簽署了這份流氓協(xié)議?！?/p>
后來錘子被收購，羅永浩正式開啟直播生涯，成為抖音帶貨“一哥”，該股東又拒絕簽署和解協(xié)議，改走司法程序，希望拿到更多的錢，便產(chǎn)生了近日達(dá)千萬數(shù)額的執(zhí)行標(biāo)的。
羅永浩還揚(yáng)言表示，在該案件最終裁決結(jié)果下來后，將公布該機(jī)構(gòu)名稱及具體負(fù)責(zé)人、執(zhí)行人的姓名和頭像，提醒后來創(chuàng)業(yè)者注意躲開這種手段流氓的惡劣投資者。
羅永浩還稱，按照契約精神，這筆回購的錢還是會(huì)償還，但會(huì)在其他債務(wù)全部還清之后才最后支付。
后據(jù)媒體報(bào)道，羅永浩這次手撕的投資機(jī)構(gòu)，正是中信證券下屬公司金石投資。不過對于羅永浩稱對方簽署強(qiáng)制回購協(xié)議為“流氓的惡劣投資者”一事，當(dāng)時(shí)有業(yè)內(nèi)人士評論稱，簽署回購協(xié)議是投資行業(yè)常見的做法，要求簽署回購協(xié)議降低投資風(fēng)險(xiǎn)無可厚非，事后稱股東為流氓投資者多少有不妥之處。
雖然這些年和資本機(jī)構(gòu)和投資人打得有來有回，但是就在剛剛過去的2022年，羅永浩又開啟了新的創(chuàng)業(yè)，并再次拿到了投資人的錢，美團(tuán)創(chuàng)始人王興成為了羅永浩的新金主。這也是這次鄭剛炮轟羅永浩過程中，多次喊話王興的原因之一。
2022年11月，據(jù)界面新聞報(bào)道，羅永浩AR創(chuàng)業(yè)公司細(xì)紅線科技官宣完成約5000萬美元的天使輪融資，投后估值約為2億美元。據(jù)悉，本輪融資由美團(tuán)龍珠領(lǐng)投，藍(lán)馳創(chuàng)投、聯(lián)想創(chuàng)投、經(jīng)緯創(chuàng)投、大疆創(chuàng)新等投資機(jī)構(gòu)參投，以及黎萬強(qiáng)、吳泳銘等科技界知名人士跟投。
不管怎么說，羅永浩能一邊炮轟投資人這么多年，還能一直拿到投資人的錢，也讓人不得不佩服他的口才。
關(guān)鍵詞： 完美人設(shè)出現(xiàn)裂縫
